Passa al contenuto principale
0052 Copertina

Analisi costi-benefici di soluzioni innovative per un’irrigazione sicura e sostenibile in provincia di Verona e Padova

Studio sulle alternative progettuali relative al progetto consorziale “Interventi per l’utilizzo di acque irrigue provenienti dall’Adige tramite il canale LEB, in sostituzione delle derivazioni dal Fiume Fratta nelle Province di Verona e Padova”

Periodo

Cliente

Importo dei lavori

Esecutore /
Progettista

Attività svolte da O2H


2020
Consorzio di Bonifica Adige Euganeo
35.6 milioni €
O2H engineering Srls
Analisi Multicriterio, Analisi costi-benefici, Valutazione impatti ambientali e sociali

Periodo

2020

Cliente

Consorzio di Bonifica Adige Euganeo

Importo dei lavori

35.6 milioni €

Esecutore del servizio

O2H engineering Srls

Attività svolte da O2H

Analisi Multicriterio, Analisi costi-benefici, Valutazione impatti ambientali e sociali

Il progetto nasce per rispondere a una sfida ambientale cruciale: la presenza di PFAS nelle acque del fiume Fratta utilizzate per l’irrigazione agricola. Queste sostanze, altamente persistenti, rappresentano un rischio per la qualità delle produzioni e per la salute pubblica. L’obiettivo dello studio è individuare la soluzione più efficace per garantire acqua pulita ai distretti irrigui Guà, Monastero e Fratta, tutelando l’ambiente, l’agricoltura e il valore del territorio. L’analisi ha confrontato tre principali scenari d’intervento, a loro volta declinati in diverse varianti per un totale di 7 soluzioni alternative:
  • Alternativa 0 – Stato attuale: prosecuzione dell’irrigazione con acque contaminate o sospensione parziale dell’attività, con conseguenti perdite produttive.
  • Alternativa 1 – Nuova adduzione dal canale LEB: realizzazione di una condotta dedicata per fornire acqua pulita ai distretti, con due varianti tecniche (tubazione in PRFV o in cemento armato rivestito).
  • Alternativa 2 – Trattamento delle acque del Fratta: installazione di impianti di depurazione prima dell’uso irriguo, con due varianti tecniche.
Attraverso un’approfondita analisi multicriterio, che ha valutato aspetti economici, ambientali e sociali e tecnici, sono state confrontate le diverse alternative arrivando a definire quale tra di esse fosse la più vantaggiosa. Tra tutte le soluzioni possibili analizzate, quella che prevede di realizzare una nuova condotta di adduzione dal canale LEB con condotta in PRFV (alternativa 1A) si è distinta per affidabilità, ridotte perdite idriche, efficienza energetica e possibilità di integrazioni future. Il progetto rappresenta un passo concreto verso un modello di irrigazione sostenibile, sicuro e resiliente, capace di proteggere le risorse idriche, valorizzare le produzioni agricole e contribuire alla rigenerazione ambientale del territorio.
Icona1 8c1f53b8

7

Alternative analizzate
Icona2 46cf2318

5’000 ettari

Estensione delle aree irrigate
Icona3 2be62494

2 m³/s

Portata irrigua distribuita
0052 1
0052 2
0052 3
0052 4
  • 0052 1 428de1e5
  • 0052 2 6b7b5677
  • 0052 3 528cee39
  • 0052 4 c551571f